リブロのメンバーに、「石油さん」という方がいるんですけどね。
先日、石油さん、タツさん、私の3人でZoomで話をしていました。
そこで、石油さんが取り組んでいるYouTubeの話になったんですけど。
これが、めちゃくちゃ面白かった。
使っているのは、スマホだけ。
パソコンも使わない。
動画編集もしない。
なんなら、AIすら使っていません。
それで、YouTubeから収益を得ているんです。
「動画って、いろいろ大変そうだな」
と思っていた私も、話を聞いているうちに、むしろやってみたくなりました。
YouTubeって、やることが多そうじゃないですか
YouTubeと聞くと、
「動画は難しそう」
と思う方もいると思います。
私もそうです。
撮影して、編集して、テロップを入れて。
サムネイルを作って、企画も考えて。
なんか、やることが多そうじゃないですか。
なので、最初は、
「面倒そうだな」
と思いながら聞いていました。笑
でも、石油さんの話は、私が想像していたものとはかなり違いました。
スマホで撮って、そのままYouTubeへアップする
まず、石油さんが使っているものは、スマホだけです。
高いカメラを用意しているわけではありません。
パソコンも使っていません。
そして、今これだけAI、AIと言われているのに、AIも使っていない。
さらに、撮影した動画を編集しないんです。
テロップを入れたり、派手な演出を加えたりもしない。
撮った動画を、そのままスマホからYouTubeへアップする。
これだけです。
もちろん、これがYouTubeの唯一の正解だと言いたいわけではありません。
ただ、石油さんは、そのやり方で実際に収益を得ています。
「動画を作るには、あれもこれも必要」
と思っていた私からすると、この時点でかなり面白いんですよね。
撮るのは「これ、割と好きなんだよな」と思う日常
では、何を撮影しているのか。
ものすごく珍しいものを撮るわけではありません。
スクープ映像でもない。
特別な場所に出かけたり、専門的な企画を毎回考えたりするわけでもない。
撮るのは、自分の日常です。
例えば、散歩が割と好きなら、散歩中の風景を撮る。
車を見るのが好きなら、街を走っている車を撮る。
川のほとりでボーッとするのが好きなら、川の流れや周囲の景色、その場の空気を撮る。
そんな感じです。
別に、
「私の趣味は○○です！」
と言えるほど、熱中しているものでなくてもいい。
普段の生活の中で、
「自分、これ割と好きなんだな」
と思うもの。
そこにスマホを向ける。
そう聞くと、少し見え方が変わりませんか？
YouTubeのために、無理に特別なことをするのではなく、
自分が普段から見ているものを動画にする。
私は、そこに興味を持ちました。
昔のホームビデオに近い感覚です
話を聞いていて、私が一番分かりやすいと思ったのは、昔のホームビデオでした。
家族で出かけた。
公園へ行った。
旅行先の景色がきれいだった。
そういう時に、ビデオカメラを向けて、そのまま撮っていたじゃないですか。
派手な編集もしない。
BGMも入れない。
テロップもない。
ただ、その時の映像を残す。
石油さんのやっていることは、その感覚にかなり近いんですよね。
立派な作品に仕上げるというより、その場で見たものを、そのまま残す。
それがYouTubeで見られて、収益にもつながっている。
これ、面白くないですか？
「日常の動画」を見たい人がいる
ただ、動画を投稿するだけで、すぐに広告収益が出るわけではありません。
YouTubeで広告収益を得るには、登録者数や再生実績などの条件を満たし、審査を通る必要があります。
つまり、
「スマホで撮ってアップすれば、それだけで稼げる」
という話ではないんです。
実際に見てもらう必要がある。
さらに、
「また見たい」
「このチャンネルを、もう一度見てみよう」
と思ってもらえるかどうかも、大切だと思います。
石油さんの話で面白いのは、それを日常の動画で実現していることです。
特別な企画を毎回作っているわけでもない。
ものすごい編集をしているわけでもない。
AIで派手な動画を量産しているわけでもない。
でも、見たい人がいる。
その積み重ねが、収益につながっている。
作り込まれた動画だけに、価値があるわけではない。
そこを、改めて感じました。
タツさんのサポートを受けている方にも、収益の事例があります
石油さんの話とは別に、タツさんにサポートしてもらっている方の中には、
YouTubeで収益化した翌月から、20万円を超えた方もいます。
他にも、10万円、15万円と、比較的早い段階から結果が出ている方がいます。
ただし、これは石油さんご本人の収益額ではなく、別の方々の事例です。
また、収益化したら誰でも同じ金額になるわけではありません。
チャンネルやジャンル、再生数、広告単価、動画の長さなど、条件によって変わります。
それでも、見たい人の需要を捉えられれば、
YouTubeは大きく育てられる可能性がある媒体なんだなと思います。
だからこそ、私も興味が出てきました。
まずは、私自身でやってみようと思っています
話を聞いているうちに、私も普通にやりたくなりました。笑
なので、近いうちに自分でも試してみようと思っています。
こういう時、私はすぐに、
「じゃあ、人に教えよう」
とは思いません。
まずは、自分でやります。
実際に動画を撮る。
投稿する。
数字を見る。
反応を見る。
そのうえで、何が起きるのかを確認したいんです。
石油さんができているからといって、私も同じように、すぐできるとは限りません。
再生されない。
登録されない。
思ったより時間がかかる。
動画によって、結果が大きく違う。
何かしら、うまくいかない部分も出てくるはずです。
でも、むしろ私は、そこが知りたいんですよね。
「うまくいかない部分」まで分かると、伝えられることが増えます
どういう動画は見られるのか。
どういう動画は、ほとんど見られないのか。
何をすると伸びないのか。
どこを変えると、反応が変わるのか。
チャンネル登録につながる動画と、そうでない動画には、どんな違いがあるのか。
こういうことは、実際にやってみないと分かりません。
石油さん自身は、すでに結果を出しています。
でも、別の人が取り組んだ時はどうなのか。
違うジャンルでも通用するのか。
初心者が始めたら、どこで止まりやすいのか。
そこまで確かめられれば、
「石油さんがうまくいった方法」
から、他の人にも伝えやすいノウハウにしていけるかもしれません。
再現性があるかどうかも、実際に試して確認したいところです。
成功した話だけでなく、つまずいた話にも意味がある。
私は、そこまで含めて知りたいと思っています。
AIを使わない動画にも、違う価値があります
そして、今回もう一つ面白かったのが、AIを一切使っていないことです。
最近は、私もYouTubeでAIを使った動画をよく見かけます。
映像や音声、台本、画像、BGMなど、いろいろな部分にAIを活用する。
もちろん、それはそれでいいと思っています。
私は、AI動画を否定するつもりは全くありません。
面白い。
役に立つ。
続きを見たい。
そう思えるなら、AIかどうかは関係なく見ます。
でも、石油さんのやっていることは、その反対側にあるんですよね。
スマホを持つ。
外へ出る。
自分の目で見る。
自分が面白いと思ったものを撮る。
そのままアップする。
ものすごくアナログです。
でも、そこにも見たい人がいる。
以前から話している、**「人間ならではの不完全さ」**にもつながる話だと思いました。
「何も起こらない動画」を見たいこともあります
人が撮ったままの動画には、手ブレがあるかもしれません。
構図も完璧ではない。
音もきれいに整っているわけではない。
何も起こらない時間もある。
でも、
その人が、その場所で、本当に撮った映像。
そこには、作り込まれた映像とは違う面白さがあります。
散歩している。
川が流れている。
車が走っている。
街の人が歩いている。
普通の日常です。
特別なオチなんてありません。
でも、人によっては、それをボーッと見たい。
知らない街を歩いている気分になりたい。
車を眺めたい。
川の音を聞きたい。
誰かの日常を、少しのぞいてみたい。
そういう楽しみ方もありますよね。
何かすごいことが起きるから見る、というだけではないんです。
似た映像が作れることと、実際に撮ったことは別です
もちろん、似たような風景をAIで作ることはできるかもしれません。
でも、
「この人が昨日、実際に歩いた道」
という記録とは、別のものです。
「この人が実際に見て、面白いと思ってスマホを向けた景色」
というところにも、意味があります。
そこには、現実がある。
その人の経験がある。
何に興味を持ち、何を見ていたのかが残っている。
映像がきれいかどうかだけでは測れない価値があると思うんですよね。
だから、AIで作る動画と、人がその場で撮った動画を、無理に競わせる必要もありません。
どちらにも、違う価値がある。
私はそう思っています。
「好きなことを動画にする」から、仕事につながった人もいます
少し前に紹介した「くまちゃん」さんも、ある意味では近い話です。
自分が好きなことを動画にする。
それを長年続けている方です。
そこから、YouTubeで収益を得るようになって。
コミュニティを作って。
日本全国を飛び回って。
さらに、出版社から依頼されて、何冊も本を出版しています。
京都の老舗のお店からも、作品を出してほしいと声がかかる。
始まりは、自分が好きだったことなんですよね。
好きだから続けられる。
続けるから、詳しくなる。
経験が増えて、発信できることも増える。
それを見たい人とのつながりができ、仕事にも広がっていく。
もちろん、好きなことを発信すれば、必ず同じようになるわけではありません。
ただ、こういう道もある。
最初から大きなビジネスを考えるだけではなく、自分が普段から好きなものに目を向けてみる。
そこに、発信のきっかけがあるかもしれません。
メルマガも、AIか人間かの二択ではありません
これは、メルマガでも同じだと思っています。
AIで書く。
いいと思います。
AIっぽさが残っている。
それも、内容が良ければ、別にいい。
AIならではの表現や構成を、自分の発信の味にしてしまってもいいと思います。
一方で、AIを使わず、自分の頭で考え、自分の手で書く文章にも、面白さがあります。
少し不器用でも、その人の考え方や言葉の選び方が、そのまま出ている。
そういう文章が読みたくなることもあるんですよね。
AIで作るか。
人間が作るか。
どちらか一方だけを、正解にしなくていい。
AIだから出せる価値。
人間が実際に経験して、表現することで出せる価値。
両方あっていいと思います。
動画も文章も、作り方だけで価値が決まるわけではありません。
スマホ一本で撮った「普通の日常」が、面白いのかもしれません
石油さんの話を聞いて、改めて思いました。
AIを使って効率化する。
AIに作ってもらう。
それも一つの道です。
でも、AIを全く使わず、自分で見て、自分で撮って、そのまま発信する。
それも、一つの道なんですよね。
何でもきれいに作り込むことだけが、正解ではない。
スマホ一本で撮っただけの、普通の日常。
それを見たい人もいる。
AIを活用したコンテンツを見かけることが増えたからこそ、
そういう映像が、逆に面白く感じられるのかもしれません。
私も、まずは実際にやってみます。
うまくいったこと。
失敗したこと。
伸びた動画。
伸びなかった動画。
その違いを、自分で確かめたいと思っています。
ある程度形になったら、また共有しますね。
石油さんのやり方、普通に面白いです。
楽しみにしていてください。