結論からいうと、東京ディズニーランドや東京ディズニーシーのパーク内で撮った写真を、広告・アフィリエイト付きブログへ許可なく掲載してよいとは案内できません。
2026年8月14日現在、東京ディズニーリゾートのテーマパーク利用約款には、次の2点が明記されています。
- 営利活動と商業目的の撮影は、許可された場合を除いて禁止
- ゲストがパーク内で撮影した写真や動画は、他のゲストの迷惑にならない範囲で、私的利用の目的に限って使用できる
AdSenseやアフィリエイトで収益を得る公開ブログは、少なくとも明確に認められた「私的利用」の範囲とは言いにくいでしょう。そのため、収益ページへの掲載を避けるか、掲載前に東京ディズニーリゾートへ用途を伝えて確認するのが安全です。
ただし、広告が一つ表示されているだけで直ちに著作権侵害になる、写真を載せれば必ずAdSenseアカウントが停止される、と一律に断定するのも正確ではありません。
なぜなら、次の問題はそれぞれ別に判断する必要があるからです。
- 撮影場所の利用約款
- 写真や被写体の著作権・商標権
- 写り込んだ人の肖像・プライバシー
- AdSenseなど広告サービスのポリシー
では、どこから確認すればよいのでしょうか。掲載先と写真の種類を分けて見ていきます。
※本記事は2026年8月14日時点の公開情報をもとにした一般的な整理であり、個別案件への法律相談ではありません。写真の内容、撮影場所、公開方法、広告の有無、許諾状況などで判断は変わります。規約は変更されるため、公開前に必ず最新情報をご確認ください。当サイトは東京ディズニーリゾート、株式会社オリエンタルランド、ウォルト・ディズニー・ジャパン、その他のディズニー関連会社とは関係ありません。
ディズニーで撮った写真は、ブログやSNSに載せていい？
最初に、掲載先ごとの考え方を整理します。
| 使い方 | 判断の目安 | 主な確認事項 |
|---|---|---|
| 自分や家族だけで見る | 私的利用の中心 | 撮影禁止場所、同行者の意向 |
| 広告のない個人SNS | 一律にOKとはいえない | 最新約款、公開範囲、写り込み、個別企画の条件 |
| 広告のない公開ブログ | 私的利用とは限らない | 公衆公開の目的、被写体の権利、施設規約 |
| AdSense・アフィリエイト付きブログ | 明確に許された私的利用とは言いにくい | 収益・集客目的、施設への確認、広告ポリシー |
| 企業サイト・販売ページ | 許諾なしでは使用しない | 商業利用の許可、権利者、使用範囲 |
ここで大切なのは、「自分で撮影した写真か」だけで判断しないことです。
自分で撮った写真には、原則として撮影者の著作権が生じます。しかし、それだけで撮影場所のルールや、写っているキャラクター、ロゴ、人物などに関する確認がすべて終わるわけではありません。
載せる前に、まず何を確認すればいい？
最初に確認するのは、東京ディズニーリゾートの現行ルールです。
テーマパーク利用約款では、禁止行為として「営利活動」と「商業目的の撮影」が挙げられています。さらに、パーク内でゲストが撮った写真・動画は、他のゲストの迷惑にならない範囲で「私的利用の目的にのみ」使用できるとしています。
撮影についての公式FAQでも、パーク内での撮影は可能としつつ、場所によって撮影できない場合があり、商業目的の撮影や他のゲストに迷惑となる撮影・公衆送信は断ると案内されています。
つまり、次の2段階を分けて考える必要があります。
- その場所で撮影してよいか
- 撮った写真をその目的で公開してよいか
撮影できたからといって、どの媒体でも自由に公開できるとは限りません。
広告・アフィリエイト付きブログなら、何が変わる？
ここが最も判断に迷うところです。
現行のテーマパーク利用約款には、「AdSense広告があるブログ」「アフィリエイトリンクがある記事」といった個別の媒体名までは書かれていません。
したがって、広告があるという一点だけで、個々の写真利用について法的な結論を出すことはできません。
一方で、広告収益や商品購入、サービス申込みにつなげる公開ページは、個人的な思い出としての利用とは目的が異なります。約款が明示する私的利用の安全圏に入るとは考えず、掲載を控えるか、具体的な用途を示して確認するのが現実的です。
なお、広告を外せば必ず掲載できるわけでもありません。公開ブログへの掲載目的、写真の内容、写り込んだ対象や人物など、ほかの確認事項は残ります。
規約に迷う写真を載せると、広告収益にも影響する？
ディズニー写真を掲載しただけで、自動的にAdSenseアカウントが停止されるというGoogleの規定は確認できません。
ただし、Googleパブリッシャー向けポリシーは、著作権など知的財産権を侵害するコンテンツを認めていません。ポリシー違反時の措置は、対象ページやサイトへの広告配信停止から、重大または反復的な違反に対するアカウント単位の対応まで、状況によって異なります。
ここでも、次の2つを混同しないことが大切です。
- 東京ディズニーリゾートの利用約款に沿っているか
- Googleの広告ポリシーに沿っているか
一方を満たせば、もう一方も自動的に満たすわけではありません。
公式サイトの画像やスクリーンショットなら、使える？
自分でパーク内を撮影した写真と、公式サイトから取得した画像は別物です。
東京ディズニーリゾート公式サイトの法的制約と使用条件では、サイト内の文章・画像・写真などを、許可なく複製、再出版、アップロード、掲載、配布することを制限しています。限定的な個人・非営利利用を除き、ほかのウェブサイトで使えるとは案内されていません。
そのため、公式サイトの画像やスクリーンショットを、ブログのアイキャッチや装飾目的でコピーするのは避けましょう。
「出典を書けば使える」「公式サイトへリンクすれば使える」というものでもありません。クレジット表記は、利用許諾の代わりにはならないからです。
グッズや料理の写真なら、同じように考えていい？
パーク内で撮ったグッズや料理の写真であれば、まずパーク内撮影物に関する現行約款を確認します。
自宅で自分の所有物を撮影した場合は、パーク内での撮影とは状況が異なります。しかし、写真の中でキャラクターの絵柄やロゴ、パッケージデザインなどをどのように見せ、何の目的で使うかは別に考える必要があります。
たとえば、購入品の感想を伝えるために自分で撮った写真と、キャラクター画像を切り抜いてサイトのロゴや販売商品のデザインに使うことは同じではありません。
写真の種類を問わず、「ディズニー関連だから全部NG」「自分の所有物だから全部OK」と一括りにしないことが重要です。
自分で撮っても、キャラクターや建物が写っていたら問題？
キャラクターやショー、美術物などは著作権の対象になり得ます。ただし、写真に写ったという事実だけで、あらゆるケースを一律に著作権侵害と断定することはできません。
著作権法には、写真を撮る際に著作物が軽微に入り込む「写り込み」や、屋外に恒常的に設置された美術品・建築の著作物の利用などに関する規定があります。しかし、キャラクターやポスター、美術物を狙って写真の主役にした場合まで、すべて「写り込みだから大丈夫」になるわけではありません。
また、すべての建物・構造物に著作権があるわけではなく、建物そのものに一律の「肖像権」があるわけでもありません。
とはいえ、著作権法上の扱いと施設の利用約款は別です。法律上の例外が検討できる場面でも、撮影場所との約束や公開目的の確認は残ります。
詳しい個別判断が必要な場合は、文化庁の著作権テキストやe-Govの著作権法を確認し、必要に応じて専門家へ相談してください。
ロゴが写っていたら、商標権の問題になる？
写真の中にロゴが写っただけで、直ちに商標権侵害になると一律にはいえません。標章をどのように使うか、商品やサービスの出所を示す使い方になっているかなどで判断が変わります。
ただし、次のような使い方は避けた方が安全です。
- ディズニーのロゴを自分のブログやサービスのロゴとして使う
- 公式サイト・公式アカウントと誤解されるデザインにする
- 許可や提携を受けているように見せる
- ロゴやキャラクターを使った商品を無断で販売する
記事本文で施設名を正確に説明することと、ロゴをブランド表示として利用することは分けて考えます。
他のゲストやキャストが写っていたら、どうする？
公開写真で人物を識別できる場合は、肖像やプライバシーへの配慮が必要です。
次の対応を基本にします。
- 知らないゲストは、トリミングまたはぼかしで識別できないようにする
- 同行者にも、掲載先と収益化の有無を伝えて同意を得る
- 顔だけでなく、名札、会話、位置情報など個人が特定される情報も確認する
- 子どもの写真は特に慎重に扱う
テーマパーク利用約款では、キャストのうちショーやパレードの出演者を除く人を撮影・録音する場合、事前に本人の同意を得るよう定めています。ショーやパレードについても、当日の撮影案内や場所ごとのルールに従ってください。
なお、人物へぼかしを入れても、パーク内撮影物の利用目的や、キャラクター・ロゴなどに関する確認まで解決するわけではありません。
SNSなら、個人利用として載せても大丈夫？
InstagramやXなどへの投稿も、一律に「個人利用だから大丈夫」とは判断できません。
フォロワーだけに思い出を共有する投稿と、広告収益を得るアカウント、企業案件、商品販売やサービス集客を目的とする投稿では、利用目的が異なります。
また、東京ディズニーリゾート公式が特定の写真や企画についてSNS共有を案内する場合がありますが、その案内をあらゆる写真・用途へ広げて考えることはできません。対象となる企画、写真、ハッシュタグ、利用条件を確認してください。
すでにブログへ写真を載せているなら、何から見直す？
慌ててブログ全体を削除する必要はありません。まず、該当する写真とページを一覧にします。
1．写真の出所を分ける
- パーク内で自分が撮影した写真
- ディズニーホテルやリゾートラインなど別施設で撮った写真
- 公式サイトやSNSから取得した画像
- 自宅で撮ったグッズ写真
- 第三者から提供された写真
施設や画像の出所が違えば、確認する規約も変わります。
2．掲載目的を確認する
- 個人的な記録
- 広告収益
- アフィリエイト
- 商品やサービスの宣伝
- 企業・店舗への集客
収益や集客につながるページは、特に慎重に確認します。
3．写真の中身を確認する
- キャラクター、ショー、ポスター、美術物が主役になっていないか
- ロゴをブランド表示のように使っていないか
- 他のゲストやキャストを識別できないか
- 撮影禁止の場所や場面ではなかったか
4．確認できるまで差し替える
判断に迷う写真は、確認できるまで非表示にするか、出所と利用条件が明確な別画像へ差し替えます。写真一枚のために記事全体を削除する必要はありません。
5．確認記録を残す
規約ページのURL、確認日、問い合わせ内容、許諾の範囲を記録しておきます。後から規約が変わっても、いつ何を確認したかを振り返れます。
判断できない写真は、どこへ確認すればいい？
パーク内で撮影した写真の具体的な利用については、東京ディズニーリゾートのお問い合わせ窓口で確認します。
問い合わせる際は、次の内容を具体的に伝えると話が早くなります。
- どこで、いつ撮影した写真か
- 写っている対象は何か
- どのURL・媒体へ掲載するか
- AdSenseやアフィリエイト広告があるか
- 商品販売やサービス集客に使うか
- 写真をどの大きさ・文脈で掲載するか
公式窓口で個別の回答を得られない場合や、権利関係が複雑な場合は、公開を保留して弁護士などの専門家へ相談してください。
過去に撮影した写真については、現在の約款を当然に撮影時まで遡らせるのではなく、撮影当時の規約、当時の個別案内、現在の公開方法を分けて確認します。
よくある質問
広告のない個人ブログなら掲載できますか？
広告がないだけで、必ず私的利用になるとは限りません。誰でも閲覧できる公開ブログなら、掲載目的、写真の内容、撮影場所の規約、人物の写り込みなどを確認してください。
AdSenseを外せば問題は解決しますか？
広告収益に関する要素は減りますが、それだけですべて解決するとは限りません。施設約款、被写体の権利、人物の肖像・プライバシーなどは別に確認します。
他の人がブログに載せているなら、自分も大丈夫ですか？
判断材料にはなりません。許諾を受けている可能性もあれば、まだ問題を指摘されていないだけの可能性もあります。自分の写真と使い方を基準に確認してください。
出典やクレジットを書けば、公式画像を使えますか？
クレジット表記は利用許諾の代わりになりません。公式サイトの利用条件や、権利者から得た許諾の範囲に従います。
写真の一部にキャラクターが小さく写った場合は？
著作権法上の「写り込み」を検討できる場合がありますが、対象が付随的か、利用方法が正当な範囲かなどの条件があります。パークの利用約款も別に確認してください。
まとめ：迷う写真は公開せず、目的と権利を分けて確認する
東京ディズニーリゾートの現行約款では、パーク内で撮影した写真・動画の利用は私的利用の目的に限られ、商業目的の撮影も禁止されています。
そのため、広告・アフィリエイト付きブログへの掲載を、許可なく行って大丈夫とは案内できません。
一方で、写真を載せれば必ず違法、必ずAdSense停止という単純な話でもありません。
公開前に、次の順で確認します。
- どこで撮ったか
- 何の目的で公開するか
- 何が写っているか
- 誰が写っているか
- 広告・販売・集客につながるか
判断できない写真は掲載を保留し、東京ディズニーリゾートの窓口へ具体的な用途を伝えて確認しましょう。